勝った

どうでもいい些細な事だけど、ちょっと「勝った」と思う事があった。


……ふ。


本日は「妊婦日記 (産み方)」です。

んで、分娩方法の事をアレコレ言ってますけど。
思いっきり偏った「自分用の考えと、そのまとめ」ですので、参考にもなさらないように頼みます。


■ 知識
自分の考えをまとめる前に、情報を整理する。

今回の考えどころは「計画的な出産」の事。
このまま自然に陣痛を待てない可能性が出てきたので、リスクを考える。
リスクの内容は、陣痛を促す「誘発剤」の事と「中の人が外に出てきても大丈夫か」という事。

陣痛を促す「誘発剤」。
正しい名称は「陣痛促進剤」。
今回は、促進するのではなく呼び起こす(誘発) と言う事で「誘発剤」とする。
系統は 2つ、投薬方法は、内服/筋肉注射/点滴の 3つ。(筋肉注射は今かなり減ったらしい)
どんな薬かと言うと、陣痛が起きる時に分泌されるホルモンを擬似的に作ったもの。
系統によって、子宮口を柔らかくする物、乳房に働きかける物等がある。


で、その誘発剤だが、調べれば出てくる出てくる、事件事故。
誘発剤の被害を訴える会ってのが、凄いな〜…と。
でも、事例を見ていて、最初の事故が 1988年。20年前。
そこから死産も減った、事故も減った…と考えれば、今、誘発剤を使えるのは有り難いかも知れない。
どんな薬にも副作用はあるし、副作用が怖いから使わない…とは中々言えないのも事実。
上手く付き合っていく方法を 20年の実績で見つけてあると良いな〜と。

誘発剤もだが、計画分娩となると子宮口を開くメトロ等も必要になるのだが。
この辺は、もう、中の人の為に戦うしか無い。
水分を吸収して膨らんでいくタイプとか、メトロ (水風船タイプ) もサイズがあって…どれが使用されるかは謎。
でも、選べても困るから、任せるしか無いでしょう。

簡単な流れとしては「入院」→「検査 (母体 & 中の人)」→「投薬」→「子宮口の拡張」→「誘発剤」→「分娩」となる。
勿論、検査で問題が無い事や、子宮口が開いていく事、誘発剤で陣痛が付く事…とクリアしていく事が必要だけど。


自然に陣痛を待つ事ができない理由は「中の人の大きさ」と「胎盤機能の低下(新生児の合併症予防)」と「高血圧症等、母体の危険性」が多い。
誘発剤を使う他の理由である「破水」や「陣痛が弱い」等は、今回の考えから外す。
出産時のトラブルで誘発剤を使用するのではなく、通常の出産で「起こりうるリスクを回避する為」に誘発剤を使用する場合で考えるから。

中の人が大きいと、骨盤を越えられない為、帝王切開になる。
でも、Temは子宮奇形があるので、帝王切開は避けたい。
なんで奇形だと敬遠されるかと言えば、丸いケーキを 4等分にするのは簡単だが、ひょうたん型のケーキを 4等分するのは難しいってのと同じらしい。(医師曰く)

中の人が外に出てきても大丈夫か…は、誤差を入れても 2500g は越えているから OKらしい。
スクリーニング検査の結果でも、体の機能はかなり出来ている。
この辺は特に問題ないかも知れない。


胎盤機能の低下は、予定日を越えた時等に注意が必要。
妊婦の体力が自然出産に堪えられない場合や、病状が悪化する危険性がある場合等も、産めるうちに産んでしまおうとする。


余談で、計画的な分娩を選ぶ理由には「無痛分娩」を希望する場合が多い。
無痛とは、読んで字の如し痛くない出産。
背中 (腰) より、痛みを和らげる最低限の麻酔を投薬しつつ出産する。
無痛と言っても、まったく痛みを感じない「完全無痛」や、痛みを和らげる「和痛」というのもある。
イキまないといけない時は麻酔を弱めるパターン等、様々あるが、今回の私には関係ないので、ここまでにする。


と、ここまでまとめてみた。
「計画」も「誘発」も「無痛」も、そりゃあ「自然」では無い。
でも、今の人間がどれだけ自然かと言えば、どこが自然？と言いたくなってしまう程、不自然。
痛みに耐える出産に美徳を持つのも、何でわざわざ痛い思いをするの？と疑問視するのも、自由。

色んな方向から考えて、医療の発達の恩恵にあやかろうと思っている。

ちなみに、ナミ産婦人科さんは「妊婦の状態」でしか「計画」や「無痛」を実施していない。
提案された今、本気で考えないといけないんだな〜と思っている。


■ で
考えた。

自然に産めれば、1番。
そして、医師の意見が 2番。

だが「帝王切開」と「陣痛促進剤」の 2択になった場合。
どちらのリスクが高いのか。
どちらを選ぶと良いのか。

ぶっちゃけどっちもリスクはある。
第一「リスクの無いお産は無い」んだし。
世の中の妊婦は、リスクを下げようと頑張ってるハズ。
私だって、漏れず。


そこで悩むのは、自分の体質と中の人の様子。


医師から聞いた情報としては…

・初産は遅れる…が、Temが遅れた場合、リスクが高い。(すでにデカイから)
・母体も心配。(不眠の件、微熱の件)
・個人病院が危険性のある母体を大学病院に預ける時期に当たる。(お盆)
・ナミ婦人科が懇意にしている大学病院 (NICU) はあるが、絶対ではない。
・胎児と母体へのリスクが低いのは、39週。

…でも、最終的に決めるのは、Tem夫婦。
うわ〜、ここまで言ってて、最後の最後で、こっちに投げるか。こん畜生。


7/25 の NSTの結果では、お産 (陣痛、子宮の収縮) に耐えられる中の人である事は分かった。
勿論、直前にモニタされるほうを最優先するんだけど。

あちら (自然分娩) を立てれば、こちら (母体と出産リスク) が立たず。
こちら (母体と出産トラブル) を立てれば、あちら (薬による副作用) が立たず。


あ〜も〜、どうしろってんだ。きぃきぃ。